Inicio > SEGURO SOCIAL > EL CASO DEL PATRON QUE QUISO CUMPLIR CON LA LEY….UNA DEL SEGURO SOCIAL

EL CASO DEL PATRON QUE QUISO CUMPLIR CON LA LEY….UNA DEL SEGURO SOCIAL

imssComo todos ustedes saben, la Ley del Seguro Social le otorga a aquellos patrones que se encuentran en mala situación económica y que por lo mismo no pueden cumplir con sus obligaciones de pago, la posibilidad de pagar en parcialidades o de manera diferida.

Pues bien, resulta que el Ing. Fregado Malapata, dueño de una pequeña empresa de servicios eléctricos la cual se encontraba en una situación financiera tan precaria que ni para pagar los sueldos de sus 3 empleados tenía y todo porque PEMEX (exacto, el gobierno) no le pagaba el último trabajo que le había realizado, pues le llegó el día 17 de un mes cualquiera y con ello la fecha para pagar las cuotas al IMSS de sus 3 empleados, la cual ascendía a $ 4,250.00 por ser bimestre y tener también que pagarse las cuotas del SAR e INFONAVIT.

Al checar su saldo bancario solo por rutina ya que en realidad él ya sabía que en la cuenta lo único que había a esa fecha eran $ 134.85, recordó la deuda por cobrar con PEMEX y entre dientes masculló lo mismo que Lavolpe cuando Hugo Sánchez abre la boca. Sin embargo, su fiel contador que aún permanecía a su lado a pesar de que le debía 3 quincenas, le comentó que para evitarse una multa por el IMSS era mejor celebrar un convenio para pagar en parcialidades esos $ 4,250.00 y de ésta manera se cumplía y se daba un margen de tiempo para ver si PEMEX ahora si ya le pagaba. 

Y a la delegación del IMSS fue el contador a tratar de celebrar el convenio, mientras que en la oficina el Ing. Malapata se quedaba más tranquilo sabiendo que al menos en ese mes no habría que temer que el IMSS les pudiera notificar una multa por no haber pagado en tiempo las cuotas, menos mal que la Ley nos permite opciones de pago a aquellos que atravesamos por una mala situación financiera pero que queremos cumplir con nuestras obligaciones, se dijo a si mismo, mientras se dejaba caer pesadamente en el desvencijado sillón de su diminuta oficina de 2 x 3 mts, ubicada en una colonia de clase media………, pero media ingenua,……… porque he aquí que, mientras tanto, en la delegación del IMSS a su contador le negaban el convenio para pago en parcialidades aduciendo que $ 4, 250.00 era una cantidad demasiado pequeña para ello y que tenía que pagarla en efectivo y de inmediato. 

Pero lo peor fue que como ya les había dicho que no había pagado pues al día siguiente les llegó, más rápido que los envíos de dinero por Electra, un notificador del IMSS para entregarles su respectiva notificación de multa por no haber pagado en tiempo las cuotas.

 

Así de esta manera el buen Ing. Malapata que pudiendo haber hecho mutis quiso cumplir adecuadamente con la ley, pues luego para poder pagar las cuotas y la multa tuvo que empeñar los calzones, claro que no los de él porque no le hubieran dado mucho, sino los que Vica Andrade dejó olvidados en una playa local después de que abandonó de improviso el lugar ante la presencia lasciva y acalorada de un admirador……….Una presencia cuya silueta recordaba a la del Ing. Fregado Malapata. 

Dejando de lado el asunto con Vica Andrade, es indiscutible que las autoridades no pueden negarle un convenio a un patrón, cuando éste de manera voluntaria manifiesta que es incapaz de cubrir el monto que le corresponde de las cuotas, aduciendo que la cantidad es muy pequeña ya que esto es muy relativo y aunque para muchos $ 4,250.00 no es una cantidad significativa, para quien no tiene dinero, como era el caso del Ing. Malapata, es una cantidad importante que si bien no ameritaba una autorización para pagar en 48 parcialidades, si era necesario haberle dado facilidades y no imponerle una multa.

Anuncios
  1. Fernando Rendón
    6 febrero 2008 en 2:58 PM

    Estoy de acuerdo en que era obligación celebrar el convenio, sin embargo no quisieron, en su opinion ¿que podia hacer el contador de malapata al recibir la negativa?

  2. Victor Regalado
    6 febrero 2008 en 6:23 PM

    Bueno, no tanto como obligación ya que es una facultad discrecional de la autoridad, sin embargo, la ley no hace referencia a una cantidad mínima a partir de la cual se pueda autorizar el pago en parcialidades, por lo que el argumento de que era una cantidad muy pequeña no tiene fundamento alguno y aunque, como ya mencioné, es una facultad discrecional de la autoridad, esto no implica el que entonces quede al capricho, humor o gusto del funcionario en turno, sino que si se va a rechazar la solicitud, se debe fundamentar debidamente el motivo.
    En este caso, el argumento no tenía fundamento jurídico, por lo que podía ser rebatido a través de los medios de defensa conducentes, sin embargo, en estos casos, queda el asunto de cuestionar la conveniencia de tal accionar ya que el abogado va a cobrar seguramente mucho más de la cantidad objeto de la controversia.
    Saludos…Victor Regalado.

  3. Jane
    18 mayo 2009 en 7:32 PM

    Hola Victor, Una pregunta, realice el pago de cuotas obrero patronales en efectivo, y era un importe mayor de 2000, me dicen que no lo puedo hacer deducible, pero ese importe se conformaba con las sig, cantidades imss 1714
    RCV 708.81 INFONAVIT 607.20 genere en el sua el pago y me salio un total de 3030.00 el cual pague en efectivo, podre hacerlo deducible??

    • Victor Regalado
      19 mayo 2009 en 12:08 AM

      Hola Jane…Manejalo como parte del reembolso de caja chica, incluyendo su importe dentro del monto que ampare el cheque nominativo respectivo con el que se haga el reembolso.

      • Jane
        20 mayo 2009 en 4:02 PM

        Gracias Victor, segun entiendo si lo podre hacer deducible, pero me sigue quedando la lagunita, porque la ley dice que los pagos mayores de 2000 se paguen con cheque, yo me confundi porque vi las dos cedulas por separado, y pues una era por 1714 y la otra cedula era por 1316.00, segun yo la podia pagar en efectivo, pero genere el pago en el sua y no lo hice por separado, sino que en un solo disco genere el pago de los dos, y pues en el comprobante del aparece el pago por 3030.00. Espero de verdad que no tenga ningun problema al hacerlo deducible.
        Atte Jane

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: